search

Pronóstico Evan Furness vs Sem Verbeek, Cara a Cara, Cuotas y Predicción - Matchstat.com

By Wojtek Kolan

En Matchstat.com te ofrecemos un análisis inigualable y detallado de las estadísticas de tenis de eventos pasados y actuales, para brindarte prognósticos de tenis precisas, consejos de apuesta, cuotas y apuestas de valor. ¡Vamos a sumergirnos en nuestro análisis de Furness vs Verbeek y descubrir quién es el favorito!

Our tennis head to head predictions work!
Sign up now!

Up to 78% win accuracy on past h2h matches

Want To Bet On This Match?

After checking out our Predictions and stats analysis, we recommend opening accounts at several Sportsbooks so you can get the best possible odds for the outcome. We recommend:

* To claim FREE Matchstat for 3 months – Click Here

If you’re not ready for real bets and want to practice, sign up for FREE at www.meerkatbet.com  Enjoy simulated betting with our virtual currency, learn about value bets, and compete for monthly prizes in a risk-free environment.

Evan Furness Vs Sem Verbeek Estadísticas Importantes De Predicción:

Cara A Cara: Furness 1 - 0 Verbeek

  • Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Furness ha ganado el 44.52% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Verbeek ha ganado el 0%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
  • Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Furness, en forma reciente, ha ganado el 51.45% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Verbeek ha ganado el 0%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 36.86% y 0% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
  • Análisis bajo presión: Furness ha salvado el 55.12% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Verbeek ha salvado el 0%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
  • Resumen del rendimiento: durante el último año, Furness ganó el 45.45% de los partidos jugados (G/P 15/ 18), y Verbeek ganó el 0% (G/P 0/ 0), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
  • Mejor superficie: Furness tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 72% (G/P 84/ 32), y su peor porcentaje de victorias en Grass, ganando el 0% (G/P 0/ 1). Verbeek tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 59% (G/P 76/ 53), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 43% (G/P 6/ 8).
  • Nivel de jugador: En el último año, Furness ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 44.44% de los partidos (G/P 8/ 10), mientras que Alcaraz ha jugado la mayoría de sus partidos en la , ganando el 0% de los partidos (G/P / ). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
  • Partidos directos H2H: Han jugado 1 veces antes con Furness ganando 1 veces y Verbeek siendo victorioso 0 veces. Han jugado 2 sets en total, con Furness ganando 2 y Verbeek ganando 0. El último partido entre Furness y Verbeek fue en el Ostrava Challenger, el 25-04-2022, Cuartos de Q3, Clay, con Evan Furness obteniendo la victoria 6-1 6-2
  • Duración del partido cara a cara: En los partidos pasados cara a cara, el tiempo promedio de partido entre estos jugadores ha sido de 1:1:36.
  • Predicción del set decisivo H2H: Furness y Verbeek han jugado un set decisivo 0 veces, con Furness ganando 0 veces y Verbeek 0 veces. Muy útil para predecir el resultado si este partido llega a la distancia.
  • Situaciones de extrema presión cara a cara: Han jugado 0 tiebreaks entre ellos, con Furness ganando 0, y Verbeek 0.
  • Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Furness ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 213.94, mientras que Verbeek ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de .
  • Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Furness ha ganado el 25% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Verbeek ha ganado el 0% en todos los partidos jugados en el tour.
  • Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Furness ha convertido el 47.39% de las oportunidades de quiebre, y Verbeek ha convertido el 0% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.
  • Si está interesado en modelos que predicen partidos de tenis, este artículo es un buen comienzo (Advertencia: Estadísticas sólo geeks).
bet365
Evan Furness

9

Total

0

Mast

1

Chall

0

Slam

0

Main

8

Minor

851

Ranking

197

Mejor Ranking

25

Edad

R

Mano

1

Total

0

0

Dura

0

1

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

884

Ranking

531

Mejor Ranking

30

Edad

L

Mano

Sem Verbeek

0

Total

0

Mast

0

Chall

0

Slam

0

Main

0

Minor

1

Total

0

0

Dura

0

1

Arcilla

0

0

Interior

0

0

Hierba

0

W L L L W W L L W L

Form

L W W L W L L L L L

58% (291-207)

Total de Carrera V/D

57% (104-78)

45% (15-18)

YTD V/D

0% (0-0)

$5,730

Prize Money de Carrera

$0

0

YTD Títulos

0

Las estadísticas mostradas actualmente incluyen partidos de todos los niveles. Para excluir eventos de nivel inferior (según las estadísticas oficiales de ATP / WTA), usa el botón de alternar en el pie de página.

banner

Las Mejores Cuotas Para Evan Furness Vs Sem Verbeek Para Cualquier Mercado:

Te recomendamos encarecidamente que abras cuentas con al menos 3 casas de apuestas, ya que, dependiendo del partido, las cuotas pueden variar mucho entre ellas, y siempre obtener las mejores cuotas disponibles mejorará significativamente tu rentabilidad a largo plazo. ¡Te recomendamos estas casas de apuestas deportivas, así que regístrate ahora! Consulta las mejores cuotas actuales haciendo clic en los enlaces de las casas de apuestas a continuación:

Casas de Apuestas y Códigos Promocionales para Furness VS Verbeek

Get up to $1500 in bonuses if you don’t win!

Regional Signup Bonuses
With competitive adds and live betting

Estadísticas H2H De Furness VS Verbeek Utilizadas En Nuestros Pronósticos

stats Evan Furness Sem Verbeek
Enfrentamientos Directos 1 0
Sets Ganados 2 0
Juegos Ganados 12 3
Aces (Total) 2 0
DFs Totales 0 4
Tiempo Promedio Por Partido 1:1:36 1:1:36
% De Primer Servicio 58% (25/43) 60% (33/55)
% De Pts Ganados Con 1st Serv. 68% (17/25) 64% (21/33)
% De Pts Ganados Con 2nd Serv. 83% (15/18) 27% (6/22)
% De Pts De Break Gan. (Total) 80% (4/5) 0% (0/0)
% De Pts De Devolución Gan. 51% (28/55) 26% (11/43)
% De Victorias (Mejor De 3 Sets) 100% (1/1) 0% (0/1)
% De Victorias (Mejor De 5 Sets) 0% (0/0) 0% (0/0)
% De TBs Ganados (Total) 0% (0/0) 0% (0/0)
% De Sets Decisivos Ganados 0% (0/0) 0% (0/0)
Primer Set Ganado, Ganado 100% (1/1) 0% (0/0)
Primer Set Ganado, Perdido 0% (1/0) 0% (0/0)
Primer Set Perdido, Ganado 0% (0/0) 0% (1/0)

Enfrentamientos Directos Entre Furness Y Verbeek

GANADOR PERDEDOR MARCADOR
6-1 6-2
cross
Evan Furness
Player
Sem Verbeek
58% ( 25 of 43)
1st Serve %
60% ( 33 of 55)
2
Aces
0
0
Double Faults
4
68% ( 17 of 25)
1st Serve Won
64% ( 21 of 33)
83% ( 15 of 18)
2nd Serve Won
27% ( 6 of 22)
80% ( 4 of 5)
Break Points Won
0% ( 0 of 0)
26% ( 11 of 43)
Rtn Points Won
51% ( 28 of 55)
60
Total Points Won
38

Desglose De Estadísticas Contra Todos Los Oponentes H2H

Estadísticas Evan Furness Sem Verbeek
YTD W/L 45% (15/18) 0% (0/0)
Sets Win/Loss 49% (35/37) 0% (0/0)
Games Win/Loss 49% (332/350) 0% (0/0)
Hard Win/Loss 60% (3/2) 0% (0/0)
Clay Win/Loss 41% (9/13) 0% (0/0)
Indoor Hard W/L 50% (3/3) 0% (0/0)
Grass Win/Loss 0% (0/0) 0% (0/0)
Aces pg 0.2 0
Aces Total 66 0
DFs per game 0.35 0
DFs Total 115 0
Avg Match Time 1:36:27 1st Match
Avg Opp Rank 213.94 0
1st Serve % 60% (1350/2244) 0% (0/0)
1st Serve W% 63% (854/1350) 0% (0/0)
2nd Serve W% 45% (398/894) 0% (0/0)
BPs Won% Total 47% (109/230) 0% (0/0)
Return Pts W% 43% (900/2114) 0% (0/0)
Slam W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Masters W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Cups W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Main Tour W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Tour Finals W/L 0% (0/0) 0% (0/0)
Challenger W/L 47% (7/8) 0% (0/0)
Futures W/L 44% (8/10) 0% (0/0)
Best of 3 Sets W% 45% (14/31) 0% (0/0)
Best of 5 Sets W% 0% (0/0) 0% (0/0)
TBs Win% (Total) 38% (3/8) 0% (0/0)
Deciding Set W% 25% (2/8) 0% (0/0)
1st set W, W 88% (17/15) 0% (0/0)
1st set W, L 12% (17/2) 0% (0/0)
1st set L, W 0% (16/0) 0% (0/0)

Partidos Recientes Jugados Por Evan Furness

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
R2
cross
Rudolf Molleker
Player
Evan Furness
54% ( 28 of 52)
1st Serve %
63% ( 41 of 65)
0
Aces
3
1
Double Faults
2
82% ( 23 of 28)
1st Serve Won
71% ( 29 of 41)
63% ( 15 of 24)
2nd Serve Won
33% ( 8 of 24)
60% ( 3 of 5)
Break Points Won
0% ( 0 of 1)
27% ( 14 of 52)
Rtn Points Won
43% ( 28 of 65)
66
Total Points Won
51
L
6-4 6-2 H2H
R1
cross
Evan Furness
Player
Diego Dedura-Palomero
63% ( 36 of 57)
1st Serve %
79% ( 57 of 72)
0
Aces
0
3
Double Faults
1
61% ( 22 of 36)
1st Serve Won
42% ( 24 of 57)
43% ( 9 of 21)
2nd Serve Won
40% ( 6 of 15)
50% ( 7 of 14)
Break Points Won
38% ( 3 of 8)
46% ( 26 of 57)
Rtn Points Won
58% ( 42 of 72)
73
Total Points Won
56
W
6-3 6-2 H2H
R1
cross
Marcel Zielinski
Player
Evan Furness
65% ( 32 of 49)
1st Serve %
49% ( 27 of 55)
3
Aces
3
0
Double Faults
2
63% ( 20 of 32)
1st Serve Won
48% ( 13 of 27)
65% ( 11 of 17)
2nd Serve Won
39% ( 11 of 28)
56% ( 5 of 9)
Break Points Won
33% ( 1 of 3)
37% ( 18 of 49)
Rtn Points Won
56% ( 31 of 55)
62
Total Points Won
42
L
6-1 6-3 H2H
QF
cross
Corentin Denolly
Player
Evan Furness
66% ( 64 of 97)
1st Serve %
61% ( 77 of 127)
3
Aces
1
3
Double Faults
3
66% ( 42 of 64)
1st Serve Won
56% ( 43 of 77)
55% ( 18 of 33)
2nd Serve Won
50% ( 25 of 50)
40% ( 6 of 15)
Break Points Won
44% ( 4 of 9)
38% ( 37 of 97)
Rtn Points Won
46% ( 59 of 127)
119
Total Points Won
105
L
7-5 4-6 6-3 H2H
R2
cross
Evan Furness
Player
Dan Added
68% ( 43 of 63)
1st Serve %
52% ( 40 of 77)
-
Aces
-
3
Double Faults
2
67% ( 29 of 43)
1st Serve Won
68% ( 27 of 40)
60% ( 12 of 20)
2nd Serve Won
38% ( 14 of 37)
33% ( 4 of 12)
Break Points Won
67% ( 2 of 3)
35% ( 22 of 63)
Rtn Points Won
47% ( 36 of 77)
77
Total Points Won
63
W
7-6(5) 6-2 H2H
R1
cross
Evan Furness
Player
Oscar Lacides
76% ( 60 of 79)
1st Serve %
57% ( 33 of 58)
3
Aces
2
2
Double Faults
1
67% ( 40 of 60)
1st Serve Won
61% ( 20 of 33)
53% ( 10 of 19)
2nd Serve Won
52% ( 13 of 25)
100% ( 3 of 3)
Break Points Won
11% ( 1 of 9)
37% ( 29 of 79)
Rtn Points Won
43% ( 25 of 58)
75
Total Points Won
62
W
6-3 6-4 H2H
R1
cross
Arthur Reymond
Player
Evan Furness
42% ( 38 of 90)
1st Serve %
66% ( 54 of 82)
4
Aces
2
6
Double Faults
3
84% ( 32 of 38)
1st Serve Won
57% ( 31 of 54)
37% ( 19 of 52)
2nd Serve Won
36% ( 10 of 28)
60% ( 6 of 10)
Break Points Won
50% ( 4 of 8)
43% ( 39 of 90)
Rtn Points Won
50% ( 41 of 82)
92
Total Points Won
80
L
6-3 3-6 6-1 H2H
R1
cross
Vilius Gaubas
Player
Evan Furness
60% ( 42 of 70)
1st Serve %
53% ( 41 of 78)
2
Aces
4
3
Double Faults
9
74% ( 31 of 42)
1st Serve Won
76% ( 31 of 41)
57% ( 16 of 28)
2nd Serve Won
38% ( 14 of 37)
25% ( 2 of 8)
Break Points Won
25% ( 1 of 4)
33% ( 23 of 70)
Rtn Points Won
42% ( 33 of 78)
80
Total Points Won
68
L
7-6(2) 6-3 H2H
QF
L
6-7(3) 6-3 6-4 H2H
Q1
cross
Evan Furness
Player
Alexis Gautier
52% ( 42 of 81)
1st Serve %
51% ( 31 of 61)
4
Aces
4
5
Double Faults
9
71% ( 30 of 42)
1st Serve Won
61% ( 19 of 31)
44% ( 17 of 39)
2nd Serve Won
33% ( 10 of 30)
50% ( 5 of 10)
Break Points Won
25% ( 3 of 12)
42% ( 34 of 81)
Rtn Points Won
52% ( 32 of 61)
79
Total Points Won
63
W
7-5 6-3 H2H

Partidos Recientes Jugados Por Sem Verbeek

OPONENTE RESULTADO MARCADOR H2H
Q1
cross
Daniil Glinka
Player
Sem Verbeek
68% ( 36 of 53)
1st Serve %
56% ( 38 of 68)
10
Aces
5
1
Double Faults
1
69% ( 25 of 36)
1st Serve Won
58% ( 22 of 38)
71% ( 12 of 17)
2nd Serve Won
43% ( 13 of 30)
44% ( 4 of 9)
Break Points Won
50% ( 2 of 4)
30% ( 16 of 53)
Rtn Points Won
49% ( 33 of 68)
70
Total Points Won
51
L
6-3 6-4 H2H
Q1
cross
Bu Yunchaokete
Player
Sem Verbeek
62% ( 36 of 58)
1st Serve %
63% ( 47 of 75)
2
Aces
2
1
Double Faults
1
72% ( 26 of 36)
1st Serve Won
53% ( 25 of 47)
73% ( 16 of 22)
2nd Serve Won
54% ( 15 of 28)
25% ( 3 of 12)
Break Points Won
0% ( 0 of 3)
28% ( 16 of 58)
Rtn Points Won
47% ( 35 of 75)
77
Total Points Won
56
L
6-3 6-2 H2H
Q1
cross
Ivan Gakhov
Player
Sem Verbeek
61% ( 43 of 71)
1st Serve %
70% ( 65 of 93)
7
Aces
5
1
Double Faults
3
81% ( 35 of 43)
1st Serve Won
71% ( 46 of 65)
75% ( 21 of 28)
2nd Serve Won
50% ( 14 of 28)
50% ( 1 of 2)
Break Points Won
100% ( 1 of 1)
21% ( 15 of 71)
Rtn Points Won
35% ( 33 of 93)
89
Total Points Won
75
L
7-6(3) 7-6(6) H2H
Q1
cross
Martin Krumich
Player
Sem Verbeek
60% ( 30 of 50)
1st Serve %
65% ( 44 of 68)
3
Aces
1
4
Double Faults
4
70% ( 21 of 30)
1st Serve Won
57% ( 25 of 44)
60% ( 12 of 20)
2nd Serve Won
38% ( 9 of 24)
56% ( 5 of 9)
Break Points Won
67% ( 2 of 3)
34% ( 17 of 50)
Rtn Points Won
50% ( 34 of 68)
67
Total Points Won
51
L
6-4 6-3 H2H
QF
cross
Evan Furness
Player
Sem Verbeek
58% ( 25 of 43)
1st Serve %
60% ( 33 of 55)
2
Aces
0
0
Double Faults
4
68% ( 17 of 25)
1st Serve Won
64% ( 21 of 33)
83% ( 15 of 18)
2nd Serve Won
27% ( 6 of 22)
80% ( 4 of 5)
Break Points Won
0% ( 0 of 0)
26% ( 11 of 43)
Rtn Points Won
51% ( 28 of 55)
60
Total Points Won
38
L
6-1 6-2 H2H
Q1
cross
Sem Verbeek
Player
Georgii Kravchenko
58% ( 35 of 60)
1st Serve %
53% ( 33 of 62)
3
Aces
0
3
Double Faults
3
66% ( 23 of 35)
1st Serve Won
52% ( 17 of 33)
56% ( 14 of 25)
2nd Serve Won
45% ( 13 of 29)
63% ( 5 of 8)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
38% ( 23 of 60)
Rtn Points Won
52% ( 32 of 62)
69
Total Points Won
53
W
6-2 6-4 H2H
R1
cross
Gastao Elias
Player
Sem Verbeek
53% ( 50 of 94)
1st Serve %
63% ( 67 of 107)
2
Aces
1
1
Double Faults
4
80% ( 40 of 50)
1st Serve Won
64% ( 43 of 67)
55% ( 24 of 44)
2nd Serve Won
48% ( 19 of 40)
63% ( 5 of 8)
Break Points Won
50% ( 1 of 2)
32% ( 30 of 94)
Rtn Points Won
42% ( 45 of 107)
109
Total Points Won
92
L
6-7(7) 6-4 6-1 H2H
QF
cross
Sem Verbeek
Player
Francisco Cabral
59% ( 42 of 71)
1st Serve %
55% ( 35 of 64)
4
Aces
2
3
Double Faults
0
64% ( 27 of 42)
1st Serve Won
63% ( 22 of 35)
62% ( 18 of 29)
2nd Serve Won
52% ( 15 of 29)
60% ( 3 of 5)
Break Points Won
40% ( 2 of 5)
37% ( 26 of 71)
Rtn Points Won
42% ( 27 of 64)
72
Total Points Won
63
W
7-6(4) 6-3 H2H
Q1
cross
Sem Verbeek
Player
Mukund Sasikumar
52% ( 52 of 100)
1st Serve %
45% ( 43 of 95)
7
Aces
2
0
Double Faults
3
73% ( 38 of 52)
1st Serve Won
60% ( 26 of 43)
50% ( 24 of 48)
2nd Serve Won
62% ( 32 of 52)
31% ( 4 of 13)
Break Points Won
27% ( 3 of 11)
38% ( 38 of 100)
Rtn Points Won
39% ( 37 of 95)
99
Total Points Won
96
W
3-6 6-3 7-5 H2H
Q1
cross
David Poljak
Player
Sem Verbeek
54% ( 26 of 48)
1st Serve %
63% ( 36 of 57)
3
Aces
3
2
Double Faults
3
81% ( 21 of 26)
1st Serve Won
61% ( 22 of 36)
59% ( 13 of 22)
2nd Serve Won
43% ( 9 of 21)
40% ( 4 of 10)
Break Points Won
100% ( 1 of 1)
29% ( 14 of 48)
Rtn Points Won
46% ( 26 of 57)
60
Total Points Won
45
L
6-3 6-3 H2H

Imágenes De Predicción H2H De Furness Vs Verbeek Para Compartir

Más fotos de tenis de Furness están disponibles aquí y fotos de Verbeek aquí.


Consejos Y Predicciones De Apuestas De Tenis De Hoy

Desbloquear todas las predicciones